Dólar soja: de la medida por única vez a un salvavidas recurrente para el Gobierno
CÓRDOBA.- Las reservas acumuladas con el dólar soja de septiembre pasado ...
CÓRDOBA.- Las reservas acumuladas con el dólar soja de septiembre pasado se achicaron muy rápido y eso obligó al gobierno nacional a repetir algo que iba a ser por única vez.. La nueva versión del régimen seguirá con la lógica de la primera, con una diferencia de alrededor del 40% con el tipo de cambio oficial según trascendió. El aporte de divisas, según cálculos privados, sería de entre US$2000 millones y US$2500 millones, aunque el Gobierno aguarda un “piso” de US$3000 millones. La Bolsa de Cereales de Rosario (BCR) estima que hay unos US$5000 millones sin vender en este grano.
En este contexto, los economistas consultados por LA NACION ya anticipan una suerte de “dólar soja recurrente”, con nuevas ediciones a fines de marzo o inicios de abril y en agosto o septiembre de 2023, ya que por una cuestión de expectativas será difícil prescindir de este incentivo.
A pura emoción y brillo, se consagraron los mejores del campo en 2022
Cuando se anunció el primer régimen, la diferencia de los $200 fue de 42% con el dólar mayorista de ese momento; ahora debería ser de $231,7 para respetar ese esquema.
El volumen de divisas que aportará esta vez sería significativamente más limitado que en su primera edición, cuando se vendieron unos 14 millones de toneladas, porque queda un bajo stock en los silos.
Geremías Battistoni, analista de AZ Group, entiende que hay unos 12 millones de toneladas por vender. Para recaudar unos US$3500 millones se debe liquidar la mitad del remanente. “Hay condimentos diferentes al primer dólar soja, cuando la posición vendida era la más baja de la historia; ahora se está arriba de los niveles promedio de las campañas anteriores -agrega-. Sí puede jugar a favor la sequía: como se espera levantar poco trigo, esto puede ayudar a hacer caja en vez de vender maíz”.
OpinionesEl economista del Ieral, de la Fundación Mediterránea, Jorge Vasconcelos, plantea que la decisión es “contradictoria” con el objetivo de una inflación mensual del 4% a fin de año que expresó Sergio Massa: “La emisión que debe hacer el Banco Central le pone presión a la inflación”.
Comparte con Battistoni que un punto a tener en cuenta es que a principios de septiembre había un “exceso” de stock de los productores. Ahora está “más ajustado” y tienen “incertidumbre por el clima”. En ese contexto, los $230 de un tipo de cambio serían “apropiados sin esas dos diferencias de contexto que tienen diciembre versus septiembre”.
Estima que las reservas netas del Central rondan los US$2400 millones, a las que se sumarán los desembolsos del Fondo Monetario Internacional (FMI), el BID y el Banco Mundial, “lo que permitirá no alejarse demasiado de la meta de acumulación porque la otra alternativa es seguir ajustando sobre importaciones y eso afecta directamente a la actividad”.
Para Vasconcelos, con el anuncio se busca “resolver con una sola medida tanto la mejora de reservas como el no tener que seguir restringiendo las importaciones y evitar que caiga más el nivel de actividad. La contracara es la emisión monetaria que tendrá que haber en diciembre que aunque se absorba con Leliqs, pone presión a la inflación”.
Jorge Ingaramo apunta que “segundas partes nunca fueron buenas” ya que $230 es un precio “atrasado” y debería rondar los $250 que, en realidad son $167,05 para el productor neto de retenciones.
“Massa debe cumplir con la meta de US$7250 millones de reservas netas con el FMI, lo que es un problema”, insiste y aporta que lo lógico sería “armar un paquete” por parte de Economía que incluya aceptar la propuesta de eliminar por un tiempo los anticipos de IVA de importaciones a quienes usen dólares propios (quedaría solo 21%), el blanqueo proveniente del intercambio de información con Estados Unidos (rondarían los US$100.000 millones) y pedir un waiver al Fondo para que, en vez de US$7250 millones de reservas, sean US$5000 millones.
Desde la Bolsa de Comercio de Córdoba, Gonzalo Augusto, coincide que el impacto en la liquidación será “relativo”.
“En septiembre liquidaron muchos productores que hoy ya no tienen mercadería o les queda muy poca”, ratifica. “Hoy se está pagando $72.000 la soja, que al dólar MEP es US$225 la tonelada -agrega-. Con la nueva medida pasaría a $86.811 que son US$272 MEP, pero hay que recordar que en la primera edición no subió a la par, así que hay qué ver que pasa en el mercado”.
